omniture
<center id="kgssg"></center>
<center id="kgssg"><wbr id="kgssg"></wbr></center>
<noscript id="kgssg"><option id="kgssg"></option></noscript><optgroup id="kgssg"><wbr id="kgssg"></wbr></optgroup><optgroup id="kgssg"></optgroup>
<optgroup id="kgssg"><div id="kgssg"></div></optgroup>
<center id="kgssg"><div id="kgssg"></div></center>
<center id="kgssg"></center>

新研究表明,G20國家在關鍵政策問題方面存在數據上的差距


The Economist Group
The Pew Charitable Trusts
2019-09-20 12:53 6952
今天發布的研究表明,數據上的差距有可能妨礙G20國家為應對重大全球挑戰設計有效政策。

倫敦2019年9月20日 /美通社/ -- 今天發布的研究表明,數據上的差距有可能妨礙G20國家為應對重大全球挑戰設計有效政策。

經濟學人集團(The Economist Group)和皮尤慈善信托基金會(The Pew Charitable Trusts)聯合開展的項目“The Evidence Initiative”(證據計劃)發布了首開先河的“Evidence Map”(證據地圖),這項交互工具能夠追蹤G20國家中可公開獲取的政策相關數據的供應情況和特征。

該地圖由經濟學人智庫(The Economist Intelligence Unit)制作,評估對G20國家未來發展起到中心作用的五大政策領域的數據——老齡化和退休、數字包容、災難風險、普惠金融與青年失業問題。在這些領域中,證據地圖在國際、國家和次國家層面上,對由專家定義的政策指標的可獲得性、可訪問性與核心特征,進行了分析。

調查報告要點包括:

  • 沒有一個G20國家能夠收集到超過60%的專家推薦數據。
  • 圍繞青年失業問題和普惠金融的數據的可獲得性非常弱。
  • 就覆蓋面而言,青年失業問題是表現最差的政策領域,平均只有48%的相關數據可以獲取。
  • 國家的經濟發展水平看上去并非其數據覆蓋面/特征的主要決定因素。例如,像墨西哥、土耳其和阿根廷這樣的國家,都是中等收入國家,它們在分析上面就表現得相當好。
  • 只有54%的國際數據源和41%的國家數據源,能夠為解釋數據,提供良好的可視化工具。
  • 老齡化和退休領域的平均數據覆蓋面水平非常高,67%的相關指標都能提供數據。

經濟學人智庫在公共政策方面的高級全球顧問利奧-阿布魯澤斯(Leo Abruzzese)表示:“傳播技術上面令人難以置信的進步,能夠支持比以往獲得更多的數據,但是我們的研究卻發現,在各國應該準備充分的領域,存在太多的差距。數據采集代價并不低,但是物有所值。我們希望,在發現這些差距和指明未來投資方向上面,我們的數據地圖能夠予以指引。”

證據地圖和調查報告全文現在可以在www.evidenceinitiative.org上獲取。

消息來源:
The Economist Group
The Pew Charitable Trusts
China-PRNewsire-300-300.png
全球TMT
微信公眾號“全球TMT”發布全球互聯網、科技、媒體、通訊企業的經營動態、財報信息、企業并購消息。掃描二維碼,立即訂閱!
collection
<center id="kgssg"></center>
<center id="kgssg"><wbr id="kgssg"></wbr></center>
<noscript id="kgssg"><option id="kgssg"></option></noscript><optgroup id="kgssg"><wbr id="kgssg"></wbr></optgroup><optgroup id="kgssg"></optgroup>
<optgroup id="kgssg"><div id="kgssg"></div></optgroup>
<center id="kgssg"><div id="kgssg"></div></center>
<center id="kgssg"></center>
久久久亚洲欧洲日产国码二区