英飛凡聯合 Tremelimumab 一線治療不可切除的肝細胞癌達到了前所未有的生存率，患者三年生存率達 31%

上海2022年1月20日 /美通社/ -- HIMALAYA III 期臨床試驗的陽性結果顯示，在不可切除肝細胞癌患者（既往未接受過系統性治療和不適合接受局部治療的患者）的一線治療中，與索拉非尼單藥相比，在阿斯利康公司的英飛凡（通用名：度伐利尤單抗）基礎上加用單次啟動劑量的 Tremelimumab 證實了具有顯著統計學意義和臨床意義的總生存期（OS）獲益。

采用創新劑量和用藥方案的度伐利尤單抗和 CTLA4 抗體 Tremelimumab 的聯合治療被稱為 STRIDE 方案（Single Tremelimumab Regular Interval Durvalumab）。該試驗的結果將于 1 月 21 日在 2022 年美國臨床腫瘤學會年會（ASCO）消化道腫瘤研討會上公布。

肝細胞癌是肝癌中最常見的類型，而肝癌是全球癌癥死亡的第三大原因，也是第六大最常見的癌癥^[1],[2]。在美國、歐洲和日本，每年大約有 8 萬人，在中國有 26 萬人患有晚期、不可切除的肝細胞癌^[3]，晚期患者 5 年生存率只有 7%^[4]。

醫學博士、MBA、紀念斯隆凱特琳癌癥中心主治醫師、HIMALAYA III 期臨床試驗的主要研究者 Ghassan Abou-Alfa 表示：“不可切除的肝細胞癌患者預后不佳，新的治療選擇對提高患者的長期生存至關重要。STRIDE 方案的三年總生存率和良好的安全性為這一領域設定了新的基準，并突顯了這一創新治療方案的潛力。”

阿斯利康腫瘤研發執行副總裁 Susan Galbraith 表示：“HIMALAYA 試驗印證了我們對Tremelimumab 研究的科學性，包括發掘 CTLA-4 抑制劑的治療潛力，并采用獨特的劑量方案來激發免疫系統，以期幫助患者在治療副作用最小的前提下獲得更長的生存時間。我們期待著盡快為不可切除的肝細胞癌患者帶來潛在的創新治療方案，來滿足這一領域高度未滿足的需求。”

與索拉非尼單藥治療相比，接受 STRIDE 方案治療的患者死亡風險降低了 22% （基于風險比[HR]0.78，96.02% 置信區間 [CI]0.65-0.93；P=0.0035），中位 OS 達 16.4 個月，大約 31% 的患者在三年時仍然存活，而索拉非尼單藥治療組的中位 OS 為 13.8 個月，在三年時仍然存活的患者占比為 20%。

試驗結果還顯示，STRIDE 方案組與索拉非尼單藥治療組相比，其客觀緩解率（ORR）有所提高（20.1% vs. 5.1%），中位緩解持續時間（DoR）為 22.3 個月，而索拉非尼單藥治療組為 18.4 個月。在度伐利尤單抗的基礎上聯合 Tremelimumab 并沒有增加嚴重肝臟毒性的發生，也沒有觀察到出血風險。

HIMALAYA 試驗還測試了度伐利尤單抗單藥治療的效果，證明了其不劣于索拉非尼的 OS 獲益（HR 0.86；95.67% CI 0.73-1.03；非劣效性界值 1.08），中位 OS 為 16.6 個月，而索拉非尼治療組的中位 OS 為 13.8 個月，而且，與索拉非尼相比，度伐利尤單抗的耐受性有所改善。

療效結果匯總ⁱ

i. 分析是在 71% 的數據成熟度下進行的
ii. 研究者評估的 OS 數據截止日期為 2021 年 8 月 27 日
iii. 數據截止時的中位數（范圍）隨訪時間：STRIDE 方案、度伐利尤單抗單藥和索拉非尼分別為 33.18（31.74-34.53）、32.56（31.57-33.71）和 32.23（30.42-33.71）月

STRIDE 方案組和度伐利尤單抗單藥治療的安全性與每種藥物的已知狀況一致，沒有發現新的安全信號。在接受 STRIDE 方案治療的患者中，25.8% 的患者經歷了與治療相關的 3 級或 4 級不良反應事件（AEs），在接受度伐利尤單抗單藥治療的患者中，12.9% 的患者經歷了這些不良反應事件，而在索拉非尼治療組，此數據為 36.9%。

各治療組的 3 級或 4 級治療相關肝臟事件發生率較低（STRIDE 方案組為 5.9%，度伐利尤單抗單藥治療組為 5.2%，而索拉非尼組為 4.5%）。在接受 STRIDE 方案治療的患者中，8.2% 的患者因治療相關的不良反應而中斷治療，在接受度伐利尤單抗單藥治療的患者中，4.1% 的患者因治療相關的不良反應而中斷治療，而索拉非尼組的這一數據為 11%。

ASCO 消化道腫瘤研討會上的另一場演講將發表度伐利尤單抗在 TOPAZ-1 III 期臨床試驗中的數據，展現其在治療晚期膽道癌中的潛力。