北京2016年12月27日電 /美通社/ -- 在互聯網金融領域中，風險的控制是一個P2P平臺能否安身立命的根本所在。因此，能否提供有效的風控，能夠提供何種程度的風控就成了平臺能否真正做大做強的關鍵。當然，要談風控首先就得必須是一個全合規的平臺才行，有些平臺風控、產品講得天花亂墜但是本身卻不合規，這就沒什么好談的了。
空中理財是目前少數的真正全合規平臺之一，隨著國家對于互聯網金融產業的不斷重視，每年關于網貸平臺的監管力度都在增加，相對應的，行業準入門檻也在不斷提高。過去那些位數不少的試圖規避法律監控，渾水摸魚“撈一把就跑”的網貸平臺的日子正變得越來越難過。可以預見，在不久的將來，隨著法律法規的進一步強化，網貸平臺“多如牛毛”的情況最終將徹底成為歷史。而那些“捐錢跑路”、“虛假項目”、甚至是裸貸等情況也將徹底被遏制。而到了那個階段，剩下的合規平臺要比拼的就是內功。
所謂網貸平臺的內功，最為關鍵的一點就是風控體系，目前除了少數超大規模平臺之外，大多數網貸平臺的風控系統仍然顯得較為“粗獷”。簡單化的信息比對和人工篩選不但使錯誤率居高不下，而且還很容易讓一些不良的項目和用戶“蒙混過關”。
近日，空中金融理財平臺，首先在業內提出了“PEM復合風控”標準。而PEM復合風控系統由以下部分組成：
1、Precise breakdown（精確分類）
空中金融運用自身強大的大數據分類系統通過大數據對用戶進行最精確的基礎分類，以判定不同用戶可以匹配何種相關理財產品。
2、Efficient Assessment（高效評估）
通過智能系統對相關用戶進行最終分層，分級從而確保向優質客戶提供最理想、最適合的理財產品。
3、Man-in-the-loop（人在回路，項目追蹤監控）
人在回路系統，是空中金融較引以為傲的核心。通過對于投資項目進行不定期追蹤和跟進，不斷對項目進程進行監控直至項目計息結束，確保投資項目的安全和有效，徹底杜絕了“空殼項目”、“山寨項目”的隱患，較大程度地確保項目的有效和安全。
PEM的推出，不僅僅是風控系統的簡單整合，而是利用大數據平臺，實現了投資者、融資方、項目執行、互聯網以及項目跟進的多重整合。將原本各自為政的各個體系納入到了一個具有高度整合性的大平臺系統中來，通過大數據進行較有效地跟進和相關調配，空中金融最終構成了一個線上大數據篩選分類，線下專業人員不斷跟進監督的復合風控平臺。
對此，空中金融方面的風控系統負責人包圣表示：“風控是P2P網貸的頭等大事，風控做不好后面也就不用做下去了。現在很多平臺風控做得非常隨意，為了短期攬到大量客戶，一些平臺甚至干脆就走個形式，完全不管任何風險。而另外一些平臺風控經常只管一面，要么只針對投資人，要么只針對項目方。還有一些公司雖然擁有比較強的大數據風控能力，但是對于系統過于信任，把所有的事情都扔給大數據平臺去處理，看上去這樣很高效，但是一旦標的本身出現問題，或者在項目執行中出現突發事件。基本就只能兩手一攤，這些情況其實是非常危險的。空中金融通過技術手段配合較專業的人工篩查和干預監管機制在根本上就避免了出現這些問題，而通過PEM，一旦項目執行出現意外狀況，我們也可以第一時間進行干預和處理。這正是PEM系統的較大價值。”
至于對“過嚴的風控容易損失用戶”這類說法，空中金融方面認為這實際上就是一個偽命題。P2P網貸的核心就在于匹配和風控，優質的平臺所駐留和吸引的用戶當然也同樣具備高質量屬性，風控做得越好，那么平臺駐留的優質用戶也就會越多。長久來看，這顯然是良性循環（盡管嚴格的風控機制確實會淘汰掉一批非優質用戶和投資項目），而一旦為了短期利益放棄風控標準，那么大量涌入的用戶和相關的投資項目中必然也是危機四伏。看似繁榮但其實是犧牲了未來成長的基礎，這種做法肯定是得不償失的。在空中金融而言，即便表面上損失了一定的交易量，但其實這些交易量本來就不應該產生。保障用戶的投資利益，保障平臺的穩步發展，這才是平臺的核心價值。
當然，這個世界上沒有絕對完美的事物，再嚴格的風控也不可能真正做到絕對的零風險。空中金融要做的就是利用現有的資源和技術，通過PEM系統在風險、用戶與資產項目之間找到一個最為穩妥安全的切入點，即使發生突發情況，空中金融業能夠通過PEM來及時進行調整和控制，以較大限度地規避和降低用戶的損失。這才是一個負責的、具有高度成長性的優秀平臺的根本所在。
