omniture
<center id="kgssg"></center>
<center id="kgssg"><wbr id="kgssg"></wbr></center>
<noscript id="kgssg"><option id="kgssg"></option></noscript><optgroup id="kgssg"><wbr id="kgssg"></wbr></optgroup><optgroup id="kgssg"></optgroup>
<optgroup id="kgssg"><div id="kgssg"></div></optgroup>
<center id="kgssg"><div id="kgssg"></div></center>
<center id="kgssg"></center>

《巔峰對決:中美金融科技比較研究》報告重磅發布

洞見金融科技未來趨勢
2017-10-09 16:50 10515
美國西部時間9月25日,“硅谷對話北京2017”峰會在美國舊金山召開,來自中美兩國金融科技領域的監管者、投資者、企業家、媒體、智庫等,就“創新的力量 ?-- 金融科技3.0時代的驅動力”的主題,共同探討金融科技較佳實踐。

舊金山2017年10月9日電 /美通社/ -- 美國西部時間9月25日,“硅谷對話北京2017”峰會在美國舊金山召開,來自中美兩國金融科技領域的監管者、投資者、企業家、媒體、智庫等,就“創新的力量 -- 金融科技3.0時代的驅動力”的主題,共同探討金融科技較佳實踐,交流前沿思想,洞見未來趨勢,商談合作共進。

宜信公司創始人、CEO唐寧
宜信公司創始人、CEO唐寧

“硅谷對話北京2017”也同樣匯聚了中美金融科技精英最具前瞻的觀點,如宜信公司創始人、CEO唐寧在會上所言,“中美兩國的金融市場有所不同卻又互相借鑒融合。中美兩國的金融機構應該聯起手來,創造共贏的局面,實現1+1大于3甚至大于10的金融科技新格局。”

峰會當天,由零壹財經旗下研究服務平臺零壹智庫撰寫的《巔峰對決:中美金融科技比較研究》報告與宜信聯合隆重發布。報告聚焦中美金融科技發展歷程、探尋發展現狀、捕捉典型案例,探索兩國金融科技發展趨勢。

零壹財經CEO柏亮在論壇上就中美金融科技創新驅動力、對金融市場格局的影響、風險、監管和未來等角度的研究和思考發表精彩演講。

零壹財經CEO柏亮
零壹財經CEO柏亮

錦上添花與雪中送炭

根據柏亮的觀察,在金融科技領域整體來看,美國側重于技術驅動型,而中國側重于規模驅動型。相對而言,美國市場在原創技術革新方面要略早于中國市場,并探索出一些新的商業模式。而中國市場則快速地借鑒并根據當地環境改變這些商業模式,往往產生巨大的規模。

美國金融市場比較成熟,消費者的基本金融需求滿足度相對較高,不能獲得金融服務的人群比較少。因此美國金融科技創新,側重于位消費者提供更加便捷的金融服務。類似于“錦上添花”。

而中國市場則有大量消費者沒有獲得正規的金融服務,連基本的信用記錄都沒有,在中國人民銀行征信中心,具有信貸征信記錄的人群,不到中國人口30%。金融科技企業主要把目標瞄準那些廣大的未開發市場,無信用和低信用人群。對于這些人群來說,金融科技服務類似于“雪中送炭”。

創新、破壞、調整、彌合

在金融科技創新方面,柏亮認為,創新和破壞是相生相伴的。金融科技在不斷拓展金融服務的邊界、改變金融服務的方式。新技術和新商業模式,改變了人與金融機構的關系。此外金融科技也在重估各類市場主體的金融價值。

創新、破壞、調整、彌合,中美金融科技基本走完一個小周期,彌合階段還在痛苦地進行中。

“風口”上的風險

而從投融資來看,金融科技市場的快速增長,讓一部分金融科技企業取得了高速增長,并獲得資本市場的追捧。2013 年全年,全球金融科技風險投資30億美元,而2017 年上半年就超過了80億美元。這種情形在中國尤其突出,最近三年中國在金融科技方面的股權投資金額占據全球一半左右,是美國兩倍左右。

但柏亮也冷靜的提示這種“風口”中蘊含的風險。無論在中國還是美國,周期性風險和流動性風險都比較突出;投機性風險也都存在,但在中國要更嚴重。從零壹財經統計的數據來看,與美國相比,中國的金融科技企業獲得風險投資中,A 輪比較多,后續輪次相對較少。中國的金融科技企業也往往批量地出現,批量地死亡。

野生與被馴化

對于監管,在柏亮看來金融科技創新大多誕生于原有金融體系之外,對于金融監管來說,它們都是“野生”的。正因為其野生,能夠橫沖直撞,發現新機會,改變舊秩序。但從監管的角度看,金融業務都應該納入到監管之中,對于這些野生的金融服務,都需要馴化,納入到監管之中。良性的馴化,會不斷壯大整個金融體系,并為持續的創新留出空間。

這方面,中美兩國差異比較大。美國金融科技在初期就被逐漸馴化為符合監管原則的創新。中國有較大的不同。在現有監管機構監管范疇之外誕生和發展的金融科技創新,在初期一般沒有監管,沒有政府部門來“認領”,相反甚至得到一些促進性的政策支持。這也是金融科技在中國的規模增長非常快的原因。但是一旦與創新相伴隨的破壞性和風險性凸顯出來,或者政府對經濟和金融市場的判斷發生改變,則會采取比較激烈的方式來馴化甚至清理“野生市場”。最近最為典型是對P2P 網貸市場的監管和數字貨幣市場的監管。所以,成長速度和馴化難度,往往是成正比的。

拓展、滲透、改變

展望金融科技的未來,柏亮總結出幾個預期:第一,金融服務邊界的拓展會繼續,但是拓展速度會放緩。一方面,經過幾年的拓展,中美兩國的金融業都已經大幅拓展了服務范疇,繼續增長的速度會放緩;另一方面,監管馴化過程會減緩這種拓展。

第二,金融科技的滲透會加速。主要體現在:金融科技的拓展會持續;傳統金融機構加快金融科技的發展;傳統金融機構與金融科技機構的合作和融合。

第三,對已經服務的人群,服務能力和效率會繼續提高,成本會進一步降低。

以上三點,中美兩國面臨的情形都差不多。

第四,技術發展和生活方式的改變,將繼續催生很多“野生”的金融科技創新,市場對這類創新的接受度會提高,也會更加理性。在短期內,美國依然會領先于中國。

第五,在不考慮政治因素的情況下,南亞和東南亞地區會成為中美兩國拓展金融科技的新市場。初期主要集中在基礎設施(支付、征信等)和個人借貸方面。

除此之外,報告對區塊鏈智能投顧、智能保險、眾籌等熱門的領域代表性案例都做了詳細比較研究。在這些領域,宜信憑借豐厚的金融底蘊和強大的科技實力,在厚土深根之上,已然發展成枝繁葉茂、蔚然森林。正如唐寧所說,“國際化、全球化是大勢所趨,我們已堅定走出這一步,并取得了豐碩的成果,這次硅谷對話北京的盛會也是一個成果檢驗的機會,是宜信國際化的一個重要里程碑。”

《巔峰對決:中美金融科技比較研究》干貨較多,細節滿滿,下載完整版報告請掃描下方二維碼,來一睹為快吧。

掃描二維碼查看報告全文
掃描二維碼查看報告全文
消息來源:宜信
China-PRNewsire-300-300.png
全球TMT
微信公眾號“全球TMT”發布全球互聯網、科技、媒體、通訊企業的經營動態、財報信息、企業并購消息。掃描二維碼,立即訂閱!
collection
<center id="kgssg"></center>
<center id="kgssg"><wbr id="kgssg"></wbr></center>
<noscript id="kgssg"><option id="kgssg"></option></noscript><optgroup id="kgssg"><wbr id="kgssg"></wbr></optgroup><optgroup id="kgssg"></optgroup>
<optgroup id="kgssg"><div id="kgssg"></div></optgroup>
<center id="kgssg"><div id="kgssg"></div></center>
<center id="kgssg"></center>
久久久亚洲欧洲日产国码二区