 |
上海2026年8月13日 /美通社/ -- 科法斯《2026 年亞太企業付款調查》顯示，中國企業向客戶提供的信用期限長于亞太地區同業，但逾期付款的回款耗時更久，整體付款環境持續走弱。
中國內地企業提供的平均信用期限為 81 天，較亞太地區平均值高出 11 天。盡管結算條件更寬松，仍有 86% 的企業遭遇逾期付款，略低于區域均值 91%，平均逾期付款天數 73 天，較亞太區均值多出 5 天。
過去一年，逾期付款發生更加頻繁：35% 的受訪企業表示逾期付款頻次增加，僅 26% 表示頻次下降；33% 的受訪企業稱逾期付款嚴重程度加劇，27% 表示逾期付款程度有所減輕。這種惡化趨勢，主要是因為過去一年貿易及關稅政策不明朗、市場需求持續低迷，以及國內多個行業競爭加劇。本次調研于 4 月結束，此后中東緊張局勢升級進一步加大成本壓力，令市場對回款前景的擔憂加劇。
上述調研結果反映出企業營運資金承壓加劇，也與宏觀層面企業資金周轉效率放緩的趨勢一致。國家統計局官方數據顯示，2026 年 6 月末，規模以上工業企業應收賬款總額同比增長 8.1%，應收賬款平均回收期由上年同期的 70.9 天延長至 71.7 天。
科法斯北亞區經濟學家譚俊譽表示："市場競爭迫使國內供應商通過拉長賬期爭奪業務，但收回逾期付款耗費的時間顯著長于區域內其它經濟體。逾期付款發生頻次更高、影響程度更深，持續給企業營運資金帶來壓力。雖然逾期付款和應收款違約發生頻次較低，但企業資金周轉持續放緩。在外部成本壓力攀升的背景下，供應商或將面臨愈發嚴峻的現金流壓力，寬松的信用期限將更難維系。"
違約發生頻次降低，但一旦發生，損失后果嚴重
在中國市場，客戶違約事件發生概率相對較低，過去 12 個月僅 16% 的企業遭遇至少一次客戶違約，亞太地區平均為 45%。但違約造成的損失程度不容小覷。中國供應商被拖欠的違約應收賬款占其應收賬款總額的 11.2%，高于亞太地區 10% 的平均值。木材與化工行業受沖擊最為突出，約 20% 的應收賬款已作為違約壞賬予以核銷。
各行業風險呈現分化態勢
汽車行業受益于全行業保障供應商現金流的各項舉措，特別是 17 家主流車企承諾將供應商信用期限控制在 60 天以內，該行業逾期付款及違約發生率雙雙走低：僅有 29% 的受訪企業遭遇逾期付款，客戶違約比例僅 5%，遠低于亞太汽車行業 48% 的平均違約率。不過該行業競爭依舊激烈，利潤承壓問題并未消除。此外，行業數據表面向好，部分原因可歸結為非現金結算方式使用增多，這可能掩蓋背后潛藏的現金流壓力。
另一方面，建筑、農產品行業的全部受訪企業均存在逾期付款問題。建筑行業普遍存在冗長付款鏈條，大概率是該板塊承壓的核心原因。
化工行業同時擁有最長的信用期限與最長的逾期付款天數。科法斯分析指出，終端需求疲軟、產能過剩、投入成本上漲是行業主要壓力來源，成本轉嫁能力較弱的中小型企業受沖擊尤為明顯。上述市場環境導致采購方傾向于爭取更寬松的賒銷條件，并延長付款結算時長。信息通信技術（ICT）行業和制藥行業表現相對穩健，信用期限和逾期付款天數均處于較短水平。
商業合作關系因素有礙風險識別
商業合作關系仍是中國內地企業授信決策的核心考量因素。約 63% 的企業表示長期合作關系會影響其對逾期付款的容忍度，83% 的企業稱合作關系考量有時會凌駕于財務風險預警信號之上。
需要關注的是，客戶財務健康度和信用資質本身就是逾期付款的主要誘因。對戰略重點客戶適度放寬授信固然可以理解，但也可能導致客戶已顯現的財務問題未能及時處置。
科法斯中國區總經理兼首席執行官錢鋒表示："資金周轉放緩是企業普遍面臨的挑戰，但不同行業、不同企業在市場需求、利潤空間和流動性方面，所面臨的問題也各有差異。長期合作關系固然是中國商業運作的重要組成部分，但企業應配套及時的財務信息、明確的授信額度管理以及清晰的風險升級觸發機制。其核心并非無差別收緊授信，而是更早識別經營走弱的客戶，讓企業在持續拓展業務的同時做好現金流保護。"
關注預警信號，及時行動
72% 的中國內地企業將財務信息作為評估客戶逾期付款風險的參考依據，評估力度至少達到中等水平，該比例低于亞太地區 78% 的平均值。超過三分之一（37%）的企業仍依靠非規范模式或有限的數據驅動模式，與本地區 36% 的平均值大致持平。
財報滯后是中國內地企業尤為突出的痛點，55% 的受訪企業將其列為可獲取財務信息的主要短板，亞太地區該項占比為 41%。分別有 43% 的受訪企業指出信息透明度不足、中小企業財報編制質量有限兩大問題。
在貿易環境不確定性持續上升的背景下，企業不能僅依賴往期財務報表，還需重點監測時效性更強的預警信號，包括付款行為變動、授信申請、商務糾紛以及回款規律變化等。將上述指標與完善的信用風險分析體系相結合，能夠幫助企業更早發現潛在風險，做出更為審慎的授信決策，守護自身現金流安全。
