一項里程碑式的國際研究發現，患者自付費用減半，與輔助生殖技術（ART）實現的出生數量增加2.67倍存在關聯。
倫敦2026年7月7日 /美通社/ -- 在歐洲人類生殖與胚胎學學會（ESHRE）第42屆年會上發布的這項研究，分析了2021年至2023年間22個國家和地區的ART登記、經濟和人口數據，涵蓋全球超過95%的ART活動，以評估可負擔性的國際差異。
為統一比較各國/地區，研究人員開發了一項“單活產成本”可負擔性指標，估算通過ART實現一例活產所需的費用。
基于單周期的平均治療費用計算單活產總成本，包括胚胎移植、植入前遺傳學檢測（如適用）和藥物，以及按年齡加權后實現活產所需的周期數。 凈自付單活產成本進一步將各國家/地區適用的報銷計劃、補貼和稅收優惠納入計算。 總成本和凈成本均以稅后家庭收入中位數的百分比表示。
結果顯示，各國/地區在可負擔性方面存在顯著差異。 單活產總成本在各國和地區之間相差超過12倍，從以色列占家庭收入中位數的66%到非洲（不含埃及、突尼斯和南非）的833%不等，而凈自付單活產成本則從以色列的13%到非洲的825%不等。
單活產總成本低于家庭收入中位數100%且凈自付單活產成本低于50%的國家/地區，ART利用率始終處于最高水平，包括韓國（ART出生兒占總出生人口11.8%）、西班牙（11.7%）和日本（9.3%）。
相反，在巴西、印度和東南亞等國家和地區，相關費用接近家庭年收入中位數的兩至三倍，ART出生占比則驟降至0.2%至0.4%。
主要作者、來自Conceivable Life Sciences的Stephanie Kuku博士表示：“僅憑一項可負擔性指標，就能解釋如此大的差異，著實令人震驚。 我們的模型可解釋77%至84%的ART利用率差異。”
展望未來，Kuku博士表示，這些發現為改善生育治療可及性提供了明確的基準。 “我們的分析從根本上以患者為中心：它關注的是典型家庭的實際收入，以及他們通過ART生育一個孩子實際需要花費多少。 50%的臨界值并非理論構想；而是對表現最佳國家已實現成果的實際觀察。”
